感謝威秀影城慷慨贈票。
《第四張畫》：群星閃亮卻失了主軸。
不管是大家所熟悉的金士傑、戴立忍、關穎、梁赫群、納豆，或是令人眼睛一亮的郝蕾、畢曉海，大家的演技可以說都很好，甚至是太好了，以至於全片看完，卻讓人悵然若失。主軸在哪裡？要凸顯甚麼東西？老實說，我有點不太清楚。
第一張畫：父親的遺像。
故事從第一張畫開始，小翔(畢曉海_飾)的爸爸死了，遍尋不著爸爸的遺像，只好用鉛筆畫一張來代替。失親的小孩沒飯吃，於是到學校去偷便當，然後被校工爺爺(金士傑_飾)抓到了。校工爺爺與小翔的飯桌對戲是第一段高潮，不由得佩服這個老戲精的表演功力，表面上性情孤癖又嚴厲但其實內心和藹的校工角色演得絲絲入扣。
第二張畫：好朋友(的特徵)。
父親死後的小翔被生母接到她家住，在一場廁所裡「義氣相挺」的情況下，小翔認識了手槍仔(納豆_飾)。遊手好閒的手槍仔四處晃蕩，接收了小翔這個跟班，於是四處闖空門找錢。手槍仔的出場由擔任建設公司接待人員開始，逗趣的台詞與順暢的口條，加上矮胖可愛的身形，的確擄獲了觀眾的心。而以警察扮相出場的一毛三警員(梁赫群_飾)而顯現了基層警員無奈、正直以及辦案能力，令人眼睛為之一亮。在這段裡面，學校老師(關穎_飾)與小翔的對手戲也令人為之屏息，老師也沒丟了臉，小翔也實在聰明強記，兩相對峙的場面令人緊張。
第三張畫：夢中的哥哥。
來到新家庭的小翔要面對的是夜市擺攤的繼父(戴立忍_飾)以及在酒店上班的親生母親(郝蕾_飾)。第三張畫的出現道出了這個家庭驚人的秘密。繼父的夜裡獨白實在精彩，導演還特地安排了令人毛骨悚然的驚人一瞥(是怎樣！)；郝蕾的酒店應對場面就更不用說，美麗與智慧兼具的媽媽桑，還可以擔起旗下小姐的過失，真的是：郝！而導演也貼心的交代了小翔媽媽的口音：直就說是大陸來的，非常好。
然後是第四張畫。
每一個角色可以說都有很精彩的演出空間，每一個。也因此在群星閃耀之下，失卻了電影的主軸。主要問題點是甚麼？失親兒童的關懷問題？其實小翔還有個生母在，情況也沒有像《不能沒有你》那樣的令人激憤；流浪兒童問題？其實也沒有像《流浪神狗人》，或者是《指尖的重量》中的流浪兒那樣更令人鼻酸；新住民問題？其實小翔的媽媽拿到身分證之後可以選擇換個職業的；家庭暴力問題？失蹤兒童問題？其實我認為電影的主軸應該要放在這裡，畢竟小翔的哥哥是被家庭暴力毆打致死，然後當成失蹤人口報案。不過電影中的表現並不讓人認為這是件令人覺的急迫的重大事件，反而有一種隱忍、晦暗的情緒在裡面。也許毆打的畫面可以多一點(穿插之前打哥哥、湮滅證據的回憶畫面)，案情的偵查也該令人有希望一點(不是一直強調腳印的畫面嗎？)。
然後是第四張畫。帶鏡子來畫自己的自畫像其實是一個頗令人玩味的隱喻。你能好好的面對自己(看鏡中的自己)嗎？你希望自己是甚麼樣子(畫出自己)？人多嘴雜。圍繞著那麼多人轉圈圈，畫的都是別人，終於，要好好面對自己、作自己了。我想，那些種種的問題總就有解決之法，做自己，才是最該做的一件事。
《第四張畫》官網：http://blog.sina.com.tw/atom/
沒有留言:
張貼留言